似乎对于这方面相关的“办案经验”好像不多，既然如此，我觉得这个有必要细说。
最近在帮委托人解决“案子”时，发现一些从我开始写作起，至今都一直存在的让人非常无奈又不爽的现象。
当一个作者给某个所谓的大佬看他的作品时，不管这个大佬是有几千几万粉丝，有金色小闪电，还是打着XX身份，以此（可能是向别人）来表示自己对写作这块很熟悉的，都有以下通病：
(资料图)
在没看完作者发来的作品，或者在看的过程中，都会说着诸如“你写的这个能吸引读者吗？”、“你不觉得你这么写写得很没意思吗？”、“我完全不知道你是怎么想的。”、“我想问一下你多大了？”、“这段日常剧情都是废话，没有任何作用”等此类的话。
看完后更多是对作品一顿炮轰，打得作者措手不及，给出的评价字里行间都透露着一种“你的作品差得惹怒了我，我忍不住要怼你”的信息。即便提出了建议，可语气也相当让人不舒服，甚至有的给出的建议是诸如“回去多看书”、“多学学语法”等这类没有针对作品问题本身而给出的实质性建议
总会通过自己的固有概念来评定，无法做到从多角度和多元化地去思考对方的作品。
一句话总结——他们没有学会尊重作者。
我认为，如果无法学会尊重其他作者，反之在评论其他作者作品时，嘴边总是挂着让人非常不舒服的言语、评价非常主观片面、不就事论事的，我想也不见得他们能写出多好多作品。
如果说这些人是因为看了太多垃圾作品导致脾气变差才这么说，那不管出于什么理由，只要你没有尊重作者，这点就已经是个错误。
因为言语的攻击往往比身体的攻击更伤人。
有人需要委托你，就表示他认可你，相信你能给他带来帮助、解决困难、提出建议的，不管对方是谁，首先都要给予感谢。不管是在心里感谢还是评论结束后感谢都可以。
只是，这些作者最终得到的却都是你们的各种形式的否定和言语上的打击。
就算作者真的写得非常垃圾，你心平气和地实事求是客观评价，作者也不听，那也是作者的问题，但如果因为作者写得垃圾，而你因此忍不住要有以上的表现，那就是你的问题。
有一点我无法肯定，但我感觉可能是如此的事——正因为很多这样所谓的大佬总是抱持这样的态度带动了一些不好的评价风气，很多的人，哪怕这人自己也是新人，也会用这样的方式去对待其他的刚开始写小说的懵懂作者，懵懂无知的作者被打击到有的失去信心，有的怀疑人生，有的索性甚至对写作不再抱有兴趣。
不管实际原因是什么，但真实的情况就是这样，我觉得实在是太无奈。这本应是需要相互尊重的。
既然说了这是需要相互尊重的，所以我之后还会说到作者在委托别人看作品时要注意的东西。我会分成两方面。
一个是如题目所说——如何正确评价作品与给作者提出建议。
另一个是——作者需要委托别人看作品，或是提出问题时的注意事项。
如何正确评价和给出建议，就得先知道禁止事项。
1、不要轻易给作者修改一些你喜欢的设定、你认为有趣的故事核心等建议。
小说不是你的，是别人的。
在最早时候的一篇《关于评价小说上的一些内容和看法》的办案经验里有很多都提到过了——不要因为你喜欢强势御姐就把别人的小萝莉人设要求改成御姐，你觉得故事核心不有趣也不应该因此干涉别人的故事核心。
2、看作品时、看完后，或者提出建议时，不要因为从作品中发现的问题而牵扯上作者的私人问题。
如作者年龄、学历、作者的人生过往等。
比较常见是会问作者年纪多大。
会这么问的人往往已经表示了“你写的作品不行”、“是不是还是高中生或者初中生啊，就这水平？”的反馈。
你可以对作者的写作水平持有疑问，但如果因此牵扯到作者的年纪，这里面的潜台词多少会让人感到不舒服吧？相当于是在把作者的年龄、学历等与作者的写作水平划等号。
但很可惜，写作能力无法与作者的年龄和学历划等号。准确说，任何艺术创作能力都无法与艺术家本身的年龄和学历甚至过往划等号。
写作水平很好的作者未必见得是学霸或者有身份地位的，写作水平差的也未必见得是小学生，说不定对方是个年过40的大哥。
3、不要用听着让人不舒服，或者能让人感觉带有看不起的攻击性言语进行评价。
你应该做的是：
1、就事论事。
举个栗子：
一个作者卡文，需要委托你看他的作品，同时他也向你提出了他遇到的卡文问题，但你看出了他作品里的其他问题，并且给出了让作者回去好好学语文的建议，没有针对他提出的卡文问题进行回答。
作者没得到对应的回答，反倒被变相怼了一下。
你要做的应该是，针对他提出的问题进行回答，如果对方提出的问题过于笼统，你可以进一步询问具体内容。
有疑问可以说出来，哪怕作者真的写得很烂，让你怀疑人生，也不要带着否定的语气去说，这个不叫就事论事，而是带有情绪的主观看法，它往往并不客观，即便客观，也不见得对方听了会舒服。
2、说话的方式可以换一种方式。
用最上面提到的栗子列举：
“你写的这个能吸引读者吗？”→“这个部分这么写是因为什么呢？”
“你不觉得你这么写写得很没意思吗？”→“或者可以换一种方式将它变得更生动有趣。”
“我完全不知道你是怎么想的。”→“为什么会这么写呢？”
“这段日常剧情都是废话，没有任何作用”→“如果这个部分的剧情对故事整体没什么太大的作用，可以尝试把它去掉，这样不仅可以加快节奏，也能避免读者在阅读的时候认为是流水账。”
3、（个人建议）等看完作者的作品后再做评价。
在看作者的作品时多少会产生疑问和不解，但如果因此而一口断定作者这么写是错的，要改，或者写的不好，要怎么改，可能错的是你。
搞不好这里其实是作者故意要这么写，或者这就是作者本身的风格，但被你一口否定了是否不合适？就像推理小说里一开始看似证据都齐了可以指认凶手了，但实际上凶手根本不是那个人，而是另有其人一样。
如果作者给出的作品是长篇，建议是多看几章，不要只是看了一两章就说作者的作品烂，除非他的作品在前两章已经影响到了你的阅读体验，在此你可以提出你的评价和想法。当然，同样的要尽量注意说话方式。
关于第二点——作者委托别人时要注意的。
我也清楚，有的作者找别人看作品或提建议并不是觉得他能帮助自己。
比如，因为对方是有几千几万粉丝，有金色小闪电，打着XX身份，以此（可能是向别人）来表示自己对写作这块很熟悉的，想都没想就找上去了。
也可能本身懒得思考，认为你可以帮他，然后丢给你问题，或者是变相地让你帮他写小说。
又或者是纯粹想听别人对自己作品的看法，并不打算从中获得什么解答。等等的原因。
但究其不管是什么原因，作者也都应该清楚以下几点：
1、不要认为那些无偿帮你们看作品、给你们提建议的人会无数次地帮你们看。
别人也有要做的事。特别是有时候，对方多次委婉拒绝看也本身表示对方不想再看你现阶段写的作品，让你自己先回去琢磨，思考一下问题，就不要总是找对方了。
2、不要抱着“反正你可以帮我找出问题，你帮我想不就可以了嘛”的心态，认为他们做的这些是理所当然的。
上面说了，不要认为别人可以一直无偿帮你们看作品。
与此同时，写作本身是自己的事，不要让别人帮你决定，那样的作品最终不是自己的。
另一个是，别人帮你提出建议是给你一个方向，不是彻底解决问题，最终能解决问题的是作者本人。
3、当对方给出了建议，你们要有自己的判断。
对方给出的建议并不一定都符合你们的需要，你们要学会结合实际情况，取其对你们有用的建议，无视无用的内容，不要完全听从。
当然我知道这点对于迷茫的新人来说还是比较难的。
4、不要见到一个作者就逮着要找对方看作品、提建议和疑问。
举个栗子：
如果是写轻小说的就别找写其他文体（文学体裁）的作者，也不要找写同一文体但创作方式不一样的作者。
假如你拿着轻小说跑去找网文作者看，尽管都是同一文体，你写的内容实际也没问题，但由于创作方式不同，这样可能会给网文作者留下对你不好的印象，你也可能因此受到打击。
因为没了解过轻小说的网文作者，他们自然会用写网文的方式去评价你写的轻小说，就容易出现因双方想法不同，网文作者看了一脸懵逼，认为你写的不符合他的创作形式然后说你写的不好，然后给你提出写网文方式的建议，轻小说作者听到评价也一脸懵逼，认为自己创作的方式也没问题，会这么写也有原因，但却被怼了一通，心里非常不爽。
同样的，给散文作者看轻小说，要他们给出评价和建议，想必得到的也会不一样。
我建议最好是一对一进行，像委托人找侦探寻求帮助一样。不要跑去群、贴吧、论坛等什么鸟都有的地方，否则会影响你们的判断。
有以下两类人，我觉得可以去向他们寻求委托。这两类人不管是新人还是老人都适用：
①了解你的，你信得过的，最好也跟你一样是写同一个文体的朋友
②你认为可靠、能帮到你的朋友以外的写作同好
5、不要只是提出一些太笼统的问题。
举个栗子：
如果只是问“XX题材的作品我应该怎么写”、“我没活了不会写剧情怎么办”等诸如此类的问题，被问的人其实首先都会懵逼。
因为他们不知道你的核心疑问，或诉求是什么。
不会写XX题材是因为什么地方你觉得不会写？还是你觉得XX题材你没有相关体会写不出？
不会写剧情是因为具体什么原因你写不下去了，卡的大概问题是什么？
把你的问题大概说出一些，一个也方便知道自己的疑问是什么，二来也能给被问者一个解答的方向，不至于一头雾水或是随便胡说一通。
有点累了……
没想到一下就写的那么多，但实际上其实还有，但再多下去可能也会耽误其他工作。
归根结底，这是一个需要相互尊重，同时也需要心里有数的交流。
当然我也清楚，这样的理想画面现实中很难能做到，我说的这些也未必能改变世界。
别人怎么做是别人的选择，我们无权利干涉，但我觉得，有的东西需要说的就应该说出来，改变不了别人就先从改变自己开始。
我也很难保证我不会有脾气绷得住的时候，但学会尊重我觉得是很重要的，同时我在作为委托人时也会尽量说清自己的诉求。
如果看到最后非常感谢，如果也能让其他人意识到这些的话，这办案经验也是有意义的。
关键词：
